عرض مشاركة واحدة
قديم 23-Jan-2009, 01:39 AM   #13

مهتم بعلم الأنساب


الصورة الرمزية موسى محمد بن نقاء
موسى محمد بن نقاء غير متواجد حالياً

بيانات اضافيه [ + ]
 رقم العضوية : 2
 تاريخ التسجيل :  Apr 2008
 أخر زيارة : 23-Jan-2025 (11:15 PM)
 المشاركات : 2,564 [ + ]
 التقييم :  15
لوني المفضل : Cadetblue
افتراضي



اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد الشريكة مشاهدة المشاركة
( ياأيها الذين آمنوا أجتنبوا كثيرا من الظن ان بعض الظن أثم ولا تجسسوا ولا يغتب بعضكم بعضا أيحب أحدكم أن يأكل لحم أخيه ميتا فكرهتموه وأتقوا الله ان الله تواب رحيم ) سورة الحجرات آية 12


الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وبعد:

الاخ الزعيتري ( موسي المهيمزي ) انا كاتب هذا المقال واسمي محمد مطير مجبل الشريكة احد المغايرة من الدلول من المهيمزات الرشايدة كاتب في جريدة الانباء الكويت هذا اولا. ثانيا , تقول واقول للدعيجي ؟؟؟ انا لست الدعيجي كما تقول وان كنت تلمز بهذا الاسلوب الى شخص اخري فاعلم رحمك الله انني غير مؤيد له ولا لافكارة ويعلم الله والمقربون منا اننا لا نتفق معه . وان كان من قبيلة الرشايدة بالكويت من يتفق معه بشكل تام فهو يمثل نفسه ولا يمثلنا.

هذا للتوضيح للتعرف على الخلفيات الاساسية لتكوين اساس صلب ننطلق به الى نقاش واسع اتمني ان يتسم بالادب وحسن النوايا وان يتبع به القول المذكور من محكم كتاب العلي القدير. واقول للاخ الكريم موسي لا تتجرء على العلي القدير بان تكشف النوايا بقولك انني ادس السم بالعسل. فانا رجل سياسة اتعامل مع الكتابة من وجهة نظر شاملة ليست قاصرة ولا اخشي ان اقول كلمة مهما كانت نتائج ذلك. ولا يصح ان تفسر الكلمات كما تراها انت فقط ولا تقبل التفسير المعتدل بعيدا عن النوايا السيئة وسوء الظن. ولعل اسلوبي بالردود يتم من خلال الصحف وليس بالمنتديات , ولكن لانكم اخوه يهمني ان تفهموا وجهة النظر.

فانا اخا لكم قبل كل شيء اجتهدت وليس كل مجتهد مصيب. ثانيا القول بان الظلم لم يقع فانت اخي العزيز مخطئ . فليس ثما ظلم اكثر من الظلم بالنسب. ولعل ما ذهب اليه الزركلي ( عليه من الله ما يستحق رابط الترجمة لهذا الرجل :http://www.yabeyrouth.com/pages/index1305.htm)) في كتابة وهوالرجل مقرب من مركز القرار بالسعودية حول نسب القبيلة يمثل قمة الظلم والطغيان . الى جانب عدم اعطاء القبيلة حقوقها مثل راية الجهد المتمثله في الفواج الممنوحة للقبائل الاخري باستثناء قبيلتنا الكريمة هو انتقاص اخر. ( واتمني ان لا يجامل البعض على الحقوق المكتسبة فنحن بقارب واحد )

والى جانب الظلم الواقع على اخواننا في السودان واعتقد ان الفلم الوثائقي حول القبيلة يوضح مدي معاناتهم جراء خلافات وظلم سياسي. نعم اخي الكريم , التحولات الاجتماعية والسياسية لا تقف عند حد انما تذهب بعيدا الى افاق يعجر العقل والبصيرة المحدودة عن تاملها بشكل واضح . فنحن بالكويت ولله الحمد لنا تواجد بسبب المشاركة السياسية فقط ليس اكثر. ولعل العمل المنظم يتيح لنا مكاسب اخري قيمة جدا.

وبالحقيقة انني لم استطيع ادراك بعض المعاني في مقالك وردود بعض الاخوه الاخرين لذا اتوقف هنا من اجل ان لا يستمر النقاش الغير البناء من اجل مصلحة القبيلة كاملة فنحن اخوة نجتمع بالدين والعروبة والدم فليس من العدل ان يتم ظلمي بسبب خلفايات لم اغترف منها اي شيء سوي انني تمنيت ان تصل رسالتي بصورة افضل.

اخيرا اقول لك اخي موسي ان كان تعبيري عن رأي جريمة استحق بها هذا الكم الهائل من الظن السيء والذهاب الى حدود لا تليق بمجتهد اقول لك احترم رأيك فقط فانا رجل تربية على ديمقراطية الحوار والاراء.

وللاخوة المتخوفين من المنظمة اقول ان الاراء التي اوردتها بالمقال تنطوي على اسس مهمة طلبة بها وهي الشفافية والديمقراطية وتوضيح الامور بشكل جلي لا يشوبه الغموض. واعتقد ان في هذه الامور مصالح كثيرة للقبيلة واتمني ان تكون الشفافية والوضوح والديمقراطية اسس يقبل بها بعض ابناء القبيلة . نحن في مرحلة لا يقبل بها ان تصادر الاراء وتكمم الافواه. واعتقد ان المنظمة عمل جيد جدا واساس منيع لتاسيس اسلوب عمل جديد كما بالمقال. وان للقبائل فرصة كبيرة من خلال التنظيم وليس من خلال القيادات التي قيدت الطاقات والجهود.

و للاخوة القائمين على المنظمة وضوح واتبعوا الشفافية والديمقراطية ونحن معكم سواء قبل الجميع ( وهو امر محال) او بقيتم انتم وحدكم.


وختامها اوجه تحية جميلة للاخوة المشاركين وشكرا لكم ولمن اراد التواصل اتمني ان يكون بشكل الشخصي حيث لا يسعفني الوقت ان اتواجد بينكم فالمنتدي الكريم. اللهم ادم علينا نعمة الامن والامان وعلى واحة الخير كويت الحب نعمة الديمقراطية والتعبير عن الاراء. واشكر الاخ المجتهد موسي المهيمزي على اجتهادة . اتمني ان تكون الرسالة واضحة وان يزيل كلامي سوء الفهم .



قال تعالى (( انما المؤمنون اخوة فاصلحوا بين اخويكم واتقوا الله لعلكم ترحمون ))



الأستاذ الكاتب محمد مطير الشريكه المهيمزي


أسعد الله مساءك

أولا وفي بادىء ذي بدء نرحب بتواجدك في منتداك منتديات رشايدة عبس في الوطن العربي وإنني اقدر واشكر لك مشاركتك وتواجدك بين اخوتك وابناء عمومتك

رد عقلاني وحديث متزن من عقليه تنم عن رجل واقعي ومتواضع يحق لنا ان نفخر به ونعتز بتواجده بيننا


أخي الكريم ابن العم العزيز

ثانيا _ جل من لايسهو ومن منا لايخطىء ؟ الا من عصم من الخطاء

من الانبياء والمرسلين


ان منطلق تعليقي على هذا المقال اوله ان من كتب ذلك هو الدعيحي

واشكرك على التوضيح واعتذر كون ماحصل هو لبس في الاسماء ونحن

نقدر مواقف القبيله مما تحدث به الدعيجي ومبدانا هو الدفاع وليس

الهجوم للمحافظة على التماسك وهنا اتوقف عن الحديث عن الدعيجي

هداه الله

فزاد من قوة الرد والتي ارى ولله الحمد انها لم تخرج عن الادب او الذوق

اما بعض المفردات التي ذكرت فان ماتحدثت به في ردك وضح نقاط كثيره


وتفسيرات متعدده مفادها حسن النيه واسمح لي تكوينك الفكري

المنبثق من نهج ديموقراطي سياسي ولكن ليس اجتماعي في محله


خرجت بعدة نقاط من خلال مقالك منها


1_ استعمال لفظ ظلم وان المنظمه تسعى لرفع الظلم

وفي المصطلح المتعارف عليه يكون في امرين

ا_ اما اعتراف الظالم بظلمه وندمه على مافعل ورد الحق لاصحابه

ب_ واما بقوه من المظلوم لاسترداد ما اخذ ظلما وبهتانا


2_ الاستشهاد بالامريكان ومافعلوه مع قبائل البشتون السنيه في افغانستان

ومع قبائل العراق وهنا تساء ل وتحول في المقال نحو مالمناسبه في ذكر ذلك ؟

هل هناك معركه نحتاج لمن يساعدنا بها ؟



3_ المنظمه لرفع مستوى القبيله (( معيشي _ تعليمي _ الخ ))


وهنا تساءل اليس هذا الامر من شأن دول وليست منظمات او هيئات ؟


هل هناك توافق مابين الحكومات والانظمة العربيه والتي تقطن القبيله بها مع بعضها البعض ؟


وخاصة عندما نعلم ان رشايدة السودان ماحدث لهم هو ماحدث في حرب الخليج الثانيه وموقفهم منها


جميع النقاط السابقه قادتني ان ان اعلق على المقال ولكن من مبدا ان من يكتب هو الدعيجي وليس الاخ محمد الشريكه المهيمزي


وهذا ماجعلني ان الجا لبعض الالفاظ ومنها قولك وتعليقك فيما نصه


(( واقول للاخ الكريم موسى لاتتجرء على العلي القدير بأن تكشف النوايا بقولك انني ادس السم في العسل ))

وفي هذا اقول حشا لله ان اكون من الظالمين انا تعاملت مع مقال وليس مع شخص فلايعلم خائنة الاعين وماتخفي الصدور الا الله

واكرر اعتذاري لشخصكم الكريم ان بدر مني شيئا يحز في نفسكم

هنا اكون قد تناولت الجوانب المهمه في ردي وفي ردك وفي المقال نفسه ايضا


وعليه اقول

ان منظمة عبس منظمه في اهدافها جميله ونشجعها ولكن في تنفيذها

اخطاء كثيره في بلورتها على الارض الواقع تحتاج لوقفات ونظرات من جوانب مختلفه


ان المنظمه ومسماها يهدف لحشد بني رشيد الوريث الاكبر لعبس

في انحاء المعموره وهنا يطرح السؤال نفسه مالمراد من ذلك ؟


فكان الجواب تكافل تعارف تعاون ولكن من ذلك نقول مايلي


1_ ان القبيله بنيه اجتماعيه تختلف مكانتها من دوله لاخرى فهي اساسيه في السعوديه وربما تقبع تحت مظلة القانون والبرلمان والحريه والدستور

والديموقراطيه في الكويت مثلا وهنا علينا ان نراعي تأثيرها في بقية الدول


2_ ان الفرد والقبيله هي ملك لدولة وليست لمنظمه او هيئة كانت من كانت دوافعها


3_ ان الحقوق لكل فرد او عائله او جماعة من الناس يمكن ان تاخذ حقوقها وفق ضوابط البلد الذي تقيم فيه سواء كان البالد عادلا او ظالما


4_ ان بني رشيد قبيله مرت بمراحل مختلفه منذ عصر عبس فوضع عبس المعقد فهي كافة للقبائل العربيه في حربها اي تمنع التحالفات وتمنع التزويج

فبالتالي كانت محاربه من الجميع ومن غير حليف ولك ان تجد ان واقع الجزيره العربيه في عهده المتاخر خرجت قبائل التحالف فتجد قبائل من قبائل مختلفه

انطوت تحت اسم قبيله جديد ه ولك ان تجد تحالفات قبليه منها خنذف وشبابه


وبعد بروز الرشيدي كوريث لعبس لم يكن ليتحالف مع احد ولكن ظل صريع الصراعات مع الحكومات المختلفه كالاشراف في الحجاز ومن خلفهم دولة العثمانيين او الاتراك في عصرها المتاخر

وللاسف ان هذه القبيله ضربت في مشارق الارض ومغاربها وتواجدت بتاريخها

في القرن الافريقي ومن تبقى وقع عليهم االضعف من قبل الاتراك والذي صنعوا الكثير لقبائل الجزيره في الحجاز ونجد طالت الشرف كثيرا ونتوقف عند هذا الحد لما صنعه اصحاب الطرابيش

ومن ذلك نقول ان قبيلة بني رشيد تخنتلف في قوتها من مكان لاخر فهي في الكويت قوة لجانب الاسره الحاكمه ولها حضورها التعليمي والفكري

وفي السودان تتواجد بفروسيتها وتاريخها وعراقتها وفي السعوديه ناشئه تحاول ان تنهض من الماضي الضعيف


لذلك وجب التعامل مع هذا الامر


5_ ان المنظمه ليست معارضه كفكره وانما كتفيذ فمسمى منظمه لايتناسب

مع المعطيات السابقه ولكن كجمعيه ثقافيه مصدقه ومعترف بها من قبل دولة الكويت كمقر لها

6_ ان من يقوم عليها كامثال ابا معاذ او البغيلي هم رجالات حزب وتحديدا ابا معاذ والذي ولا اريد ان اطيل بهذا المقام والذي نحترمه ونقدره ولا نوجهه

ولكن نبدي وجهة نظرنا يمارس الاسلوب والنهج السياسي في مقام لم يستع الى للعمل الاجتماعي اضف لذلك ان الفكر الاخواني كان حاظرا فأن تبدا من اعلى الهرم خطاء لانك لم تضع الاساس


7_ تحدثت اخي محمد عن الافواج وهنا اتوجه لنقطه مهمه وانا وجدتها في ابناء قبيلتنا انهم يستسقون معلوماتهم من اناس لا يمتون للواقع بصله

فالافواج تم الحصول على فوج لابناء القبيله ولكن حدثت مشكلة من يكون رئيس الفوج وحدث خلاف بين شيوخ القبيله وهناك قبائل لاتوجد بها افواج


8_ هناك امور لايمكن ان اقولها لك الا عن طريق التواصل اكثر اخي الكريم


9_ تاكد ان ماتحدثت به هو رد وانا لا اكن لك او لكل مسلم الا كل خير


10_ اشكرك على تواجدك ونفتخر بك بيننا





 
 توقيع : موسى محمد بن نقاء

سورة الفلق
بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ

قُلْ أَعُوذُ بِرَبِّ الْفَلَقِ (1) مِنْ شَرِّ مَا خَلَقَ (2) وَمِنْ شَرِّ غَاسِقٍ إِذَا وَقَبَ (3) وَمِنْ شَرِّ النَّفَّاثَاتِ فِي الْعُقَدِ (4) وَمِنْ شَرِّ حَاسِدٍ إِذَا حَسَدَ (5)
قال العلامة ابن عثيمين رحمه الله ((كلما برزالإنسان بنعمة كثر حساده))